Cambios Clave en la Comisión Directiva
El pasado jueves 22 de agosto se llevó a cabo en el Club Atlético Vélez Sarsfield la segunda audiencia pública sobre la Reforma de Estatutos en la sala de conferencias del club. Este evento, que contó con la participación de autoridades del club, miembros de la Comisión de Reforma de Estatutos y socios, tuvo como eje central la discusión sobre las modificaciones propuestas para la Comisión Directiva y la Mesa Directiva. La audiencia, moderada por Roberto Varona, incluyó la intervención de cuatro oradores, destacándose la participación de Gisela Pomar, quien abordó temas clave sobre los requisitos y limitaciones para ocupar cargos directivos en la institución.
Uno de los temas más relevantes presentados por Gisela Pomar fue la propuesta de aumentar la antigüedad mínima como socio para poder aspirar a distintos cargos dentro de la Comisión Directiva. Según Pomar, se requiere que el presidente del club tenga al menos 20 años de antigüedad como socio, mientras que para el resto de los miembros de la Mesa Directiva la exigencia sería de 15 años, y para los vocales titulares y suplentes, de 10 años. Además, subrayó que para ocupar los cargos de tesorero o protesorero, se deberá contar con título de contador público y estar matriculado, asegurando así la idoneidad en la gestión financiera del club.
En su discurso, Pomar también abordó la controvertida cuestión de la paridad de género en la Comisión Directiva, manifestando su oposición a la inclusión de un cupo femenino en los estatutos. Argumentó que las mujeres ya han ganado su lugar en el ámbito directivo y que la imposición de un cupo sería una forma de discriminación. Según su perspectiva, la igualdad de género se debe reflejar en la capacidad y no en la obligatoriedad de una cuota, destacando que lo que se debe priorizar es la idoneidad para el ejercicio de las funciones.
Otro punto importante que Pomar señaló fue la necesidad de prohibir que los miembros de la Comisión Directiva realicen manifestaciones o declaraciones que se vinculen con la política nacional, provincial o municipal. Según su planteo, los directivos deben concentrarse exclusivamente en los objetivos sociales, deportivos y culturales del club, evitando el uso de su posición para promover agendas políticas externas al ámbito institucional.
El debate sobre la Comisión Directiva y la Mesa Directiva también incluyó otras propuestas presentadas por los oradores. Uno de ellos propuso la creación de un tribunal de honor y una comisión coordinadora, así como la incorporación de una cuarta firma en la Comisión Directiva, que estaría a cargo del vicepresidente. Esta medida, según el orador, es necesaria para facilitar la realización de determinadas tareas que requieren autorización adicional. Otro de los oradores sugirió reducir la cantidad de miembros de la Comisión Directiva, de los actuales 29 a 17, argumentando que la estructura actual se basa en un esquema de representatividad que ya no tiene sentido en la organización moderna del club.
Por último, el cuarto orador destacó la importancia de establecer normas claras para la participación de nuevas agrupaciones en las elecciones del club, proponiendo que estas presenten su lista con el aval de 500 socios al menos cuatro meses antes de las elecciones. Además, sugirió la eliminación del límite de reelección para los vocales, permitiendo que estos puedan ser elegidos de manera indefinida.
La próxima audiencia, programada para el 4 de septiembre, abordará los temas relacionados con el Órgano de Fiscalización y las Asambleas. Varona informó que los oradores y asistentes podrán inscribirse a través de la página web del club y que los socios que no pudieron participar en las primeras dos audiencias tienen la posibilidad de enviar sus comentarios por correo electrónico a la Comisión de Reforma de Estatutos. La audiencia completa está disponible para ver en el canal de YouTube de Vélez Sarsfield.
