El pasado 4 de septiembre se celebró la tercera audiencia de la reforma del estatuto del Club Atlético Vélez Sarsfield, un proceso fundamental para la modernización y transparencia en la gestión del club. Esta instancia contó con la participación de varias agrupaciones y referentes del club, quienes presentaron sus propuestas y observaciones para adecuar el estatuto a las necesidades actuales de la institución. Entre los participantes destacados se encontró la Unidad Velezana, representada por la Dra. Gisela Pomar, quien abordó temas claves relacionados con el órgano de fiscalización.
La intervención de Pomar fue precisa y enfocada en mejorar los mecanismos de control y supervisión dentro del club, basándose en principios de transparencia, equidad y separación de poderes. Su discurso se centró en cuatro propuestas principales que, de ser aprobadas, marcarían un avance significativo en la regulación interna de Vélez Sarsfield.
En primer lugar, Pomar propuso que la duración de los cargos del órgano de fiscalización sea explicitada en el estatuto, sugiriendo un período de tres años. Actualmente, la duración de los mandatos está implícita, por lo que este cambio dotaría de mayor claridad y previsibilidad al proceso de renovación de los miembros del órgano. Asimismo, propuso que la reelección de los fiscalizadores esté limitada a dos períodos consecutivos, evitando así la perpetuación de personas en el cargo y fomentando la rotación de autoridades.
La segunda propuesta presentada por la representante de Unidad Velezana fue la creación de un auditor interno independiente. Según su planteo, este auditor no debería estar vinculado a ninguna agrupación política interna, con el fin de garantizar imparcialidad en sus informes y auditorías. Pomar destacó que dicho auditor debería ser contador público, y su función sería reportar directamente al órgano de fiscalización, asegurando así una vigilancia estricta y objetiva sobre las finanzas y la gestión del club.
Otro punto clave que Pomar subrayó fue la prohibición de que los miembros de la mesa directiva puedan integrar el órgano de fiscalización en el período siguiente. Esta medida tiene como objetivo prevenir posibles conflictos de interés, ya que un directivo no debería fiscalizar su propia gestión o la de su administración inmediata. De esta manera, se fortalecería la independencia del órgano de fiscalización, uno de los pilares fundamentales para garantizar una administración transparente y responsable.
Por último, la representante de Unidad Velezana sugirió que el presidente del órgano de fiscalización sea designado por la primera minoría de la oposición, en lugar de ser elegido por la comisión directiva que ganó las elecciones. Esta propuesta busca instaurar un verdadero equilibrio de poder, siguiendo el principio de «pesos y contrapesos» expuesto por Montesquieu en 1748. Según Pomar, este cambio permitiría que el órgano de fiscalización no esté condicionado por la mayoría gobernante, y que sus observaciones puedan ser más objetivas y representativas de los intereses de todos los socios.
La audiencia fue un espacio de diálogo constructivo, en el que se debatieron diversas ideas con el fin de lograr una reforma estatutaria que fortalezca las estructuras de Vélez Sarsfield. La próxima reunión tendrá lugar el 18 de septiembre, y se espera que continúe el intercambio de propuestas entre los distintos sectores del club. Los socios interesados en aportar sus ideas pueden hacerlo enviando un correo electrónico a cre@velezsarsfield.com.
La participación activa de agrupaciones como la Unidad Velezana en estos debates demuestra el compromiso de sus miembros con la transparencia y el crecimiento institucional de Vélez Sarsfield.
